|
认定针刀闭合型手术是微侵袭疗法，其根据如下：
其一、针刀进入人体只需0.8mm长的切口，无须缝合，其切口可以忽略不计。 其二、针刀闭合型手术人路的设计原则是捷径和安全。所谓捷径，是指针刀达到病变部位的径路距离最短——直达病所，对正常组织的干扰极少；所谓安全，是指针刀所经过的径路避开了血管、神经等重要器官，可避免造成器官损伤。这与开放型手术相比，针刀手术绝对是微侵袭的。其三、针刀的治疗操作更是微侵袭。由于对病变组织病理状态的新从识，以及对人体生物力学在病变中所起作用的把握，针刀闭合型手术可以充分利用软组织某些生物力学特点，并与精细解剖密切配合，只做极少的针刀操作（每切开一刀也只有0.8mm大小），便可达到某些治疗目的，这种操作确实是微侵袭。也有一部分操作看起来面积也不小，但与开放型手术相比，它仍然是远远小于开放型手术的侵袭。
针刀既然是刀，那么针刀对组织是否有损伤？是否也会产生粘连、结瘢等损害？这是一个很普遍的疑问，一个比较难以答复的问题。事实是，针刀一旦进入人体组织中，它就是切开组织。至 于是“剌”进去的还是“切”进去的，它们没有什么本质的区别。在针刀的手术中，疏通、剥离、切开等操作对组织也是一种损伤，只是针7]操作比开放型手术操作的创伤要小得多，完全在机体iF彰蝗复也笼葱觋之丸、针刀术后能否再产生粘连、瘢痕之类的病变呢？其实，尽管针刀的创伤微小也不可能在组织损伤与修复的机理之外，因此出现粘连等病理改变是完全有可能的。但这也仅仅只是一种可能：第一、对于一般的软组织粘连、瘢痕之类病变的针刀切开、剥离来说，通过针刀闭合型手术的治疗，消除了疼痛，改善了功能，再加以功能锻炼，会使被疏通开的粘连病变逐渐吸收恢复正常。这神对微小损伤的自我修复功能是人体先天固有的。第二、既使真的有粘连，如果是粘连在功能位上，又有何碍！在外科手术中有不少术式就是应用组织的粘连功能来达到治疗目的。但是，较大的针刀松解术，如果把同定、运动、功能练习等安排得不好，确实会产生再粘连的问题。比如，类风湿性关节炎的关节强直，经处理后确实恢复了功能，但术后病人拒绝功能锻炼，又固定在一个姿势上不动，多日后确实形成了粘连。本来是外伤性膝关节强直（伸直型），行针刀术后给予屈曲固定7天，结果造成膝关节屈曲型强直。这是由于术后同定与运动处理不当所致，又发生了组织新的粘连。当然，由于病变情况的不同，针刀术后肢体功能恢复情况也可能不尽相同。因此，如何设计针刀松解点，松解的程度，针刀术后如何同定，如何安排动静结合，如何刻苦功能锻炼，都与治疗效果有明显关系。所以，忽视了针刀松解术后的处理，就有可能发生再粘连的问题。
|
